TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, kamuda “ihtiyaç fazlası” gerekçesiyle yapılan satışlara ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Bakırlıoğlu, özellikle hurda araçların satışa çıkarılması ile değerli kamu arazilerinin aynı kapsamda değerlendirilmesini eleştirerek, uygulamaların kamu yararı ilkesine aykırı olduğunu savundu.
Bakırlıoğlu, tasarruf tedbirleri kapsamında kamuya ait bazı araçların satışa çıkarıldığını hatırlatarak, bu araçların büyük bölümünün kullanılamaz durumda olduğunu ifade etti. Söz konusu araçların hurda niteliğinde olduğunu belirten Bakırlıoğlu, bu satışların tasarruf değil, zorunlu bir işlem olduğunu dile getirdi. Ancak kamu kurumlarında kullanılan lüks makam araçlarının satış listesinde yer almamasını eleştiren Bakırlıoğlu, gerçek tasarrufun bu araçlardan vazgeçilmesiyle mümkün olacağını söyledi.
Açıklamasında TBMM gündeminde yer alan yeni kanun teklifine de değinen Bakırlıoğlu, teklifin 11. maddesi kapsamında kamuya ait bazı taşınmazların Özelleştirme İdaresi aracılığıyla satışa çıkarılacağını belirtti. Satış listelerinde yer alan arazilerin “ihtiyaç fazlası” olarak nitelendirilmesine karşı çıkan Bakırlıoğlu, bu alanların büyük bölümünün yüksek değerli ve stratejik konumda olduğunu vurguladı.
Kıyı bölgeleri ve şehir merkezlerinde bulunan arazilerin satışa konu edilmesinin ciddi bir risk taşıdığını ifade eden Bakırlıoğlu, bu durumun kamu varlıklarının elden çıkarılması anlamına geldiğini savundu. Satış süreçlerinde şeffaflık eksikliği olduğunu öne süren Bakırlıoğlu, kamuoyunun yeterince bilgilendirilmediğini belirtti.
Geçmiş özelleştirme örneklerine de değinen Bakırlıoğlu, bazı satışların ardından kamu varlıklarının kısa sürede el değiştirdiğini ve değer kazandığını ifade ederek, bu süreçlerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi. Kamuya ait taşınmazların korunmasının önemine dikkat çeken Bakırlıoğlu, bu tür uygulamaların takipçisi olacaklarını dile getirdi.
Yorumlar
Kalan Karakter: