Aşılı ve aşısız çocuklar karşılaştırılmış ve sonuçlar ortaya çıkınca gizlenmeye çalışılmış.
Araştırmada, aşılı bebeklerde egzama, konuşma bozukluğu, astım gibi rahatsızlıkların görüldüğü; aşısız bebeklerde ise hiçbir hastalık bulgusuna rastlanmadığı belirtiliyor.
Videonun tamamını X’te Hüseyin Yılmaz’ın sayfasında izleyebilirsiniz:
🔗 https://x.com/HSYNYILMAZ09/status/1977630003333607783?t=EA8HoXwh457MirojRNkwmA&s=19
Videoda konuşan doktor, “Böyle bir şeyi yayınlarsam hemen emekli edilebilirim, kariyerim biter” diyor. Devamında ise, “Bu çalışma yayınlanırsa bomba etkisi yaratır” ifadelerini kullanıyor.
İzlemek isteyenler için link yukarıda mevcut.
Bugün atopik hastalıklar ve otizm bu kadar artmışken, Sağlık Bakanlığı’ndan hiç “aşılı ve aşısız çocuklar” arasında yapılmış bir karşılaştırma gördük mü?
Ya da topuk kanı aldıran ve aldırmayan bebekler arasında farkı ortaya koyan bir araştırma?
Hangilerinde bu hastalıklar daha çok görülüyor, neden açıklanmıyor?
Atopik rahatsızlıklar bağışıklık sistemiyle doğrudan ilgili.
Otizm de aynı şekilde, bağırsak-beyin eksenindeki iltihaplanma ile bağlantılı gösteriliyor.
Peki bu tablo, bebek daha anne karnındayken annenin kullandığı ilaçlar, aldığı aşılar ya da maruz kaldığı kimyasallar tarafından tetikleniyor olabilir mi?
Amerikan Sağlık Bakanı ve Trump zaten bu konuya dikkat çekmişti.
Eğer hamilelikte yapılan aşılar ya da kullanılan ilaçlar hem anneye hem bebeğe zarar veriyorsa, neden bu kadar sessizlik var?
Son yıllarda bebeklerde alerji oranlarının artması, geç konuşma ve gelişim gecikmeleri artık sıradan hale geldi.
Sürekli “ekran bağımlılığı” suçlanıyor ama hiç kimse “aşılar” konusunu masaya yatırmıyor.
Her bebekte aynı etkiyi göstermeyen bu aşıların, bağışıklık sisteminin anne karnında zayıflamasıyla bağlantısı olabilir mi?
Belki de en önemli soru şu:
Bu kadar çok bebek neden artık “farklı” doğuyor?
Yorumlar
Kalan Karakter: